Rund um das Thema ECM 2.0 (siehe entsprechenden Artikel im ECM Kompass) habe ich nun einige andere Meinungen und Fachartikel zur Kenntnis genommen bzw. gelesen. Dass neben ECM 2.0 auch oder gerade Enterprise 2.0 zum stehen kommt ist dabei nicht wirklich verwunderlich, da ECM ja das Thema "Enterprise" adressiert und es sich dabei ja um Content, Collaboration und Prozesse dreht.
Wenn Enterprise 2.0 dem Thema Enterprise-Content-Management hilft, sich noch besser am Markt zu positionieren, soll es mir recht sein. Denn ich bin immer wieder erstaunt, dass sich der Begriff ECM noch nicht wirklich im IT- und Unternehmensumfeld "herumgesprochen" hat. Auf jeden Fall besteht doch relativ oft Erklärungsbedarf.
Und noch was zum Titel dieses Beitrages: Warum ECM 2.1? Die Versionsnummer habe ich mir von einem Vortrag eines hochrangigen SAP-Mitarbeiters eingeprägt (da ging es um Enterprise 2.0). Meinte dieser doch, er ist es gewöhnt und kann es nur empfehlen, nicht gleich die erste Null-Nummer einer neuen Produktversion zu verwenden. Da wartet er doch (aus Sicherheitsgründen) lieber auf die .1 Version.
Sollte man dies eventuell auch auf ECM 2.0 und Enterprise 2.0 anwenden? Ach was, warten wir doch einfach noch ein paar Monate und auf die sicherlich eintretende Ernüchterung nach den ersten großen schiefgelaufenen oder nicht so gut laufenden Projekten.
Delicious
Digg
Technorati
Noch mehr Marketing?
Auf der einen Seite kann ich Ihre Haltung zu ECM 2.x ja verstehen - auf der anderen Seite bin ich jedoch bestürzt darüber, wie Anbieter und auch Berater sich hier erneut den Boden unter den Füßen wegziehen und den Kunden mit Marketing-Nonsense verwirren. Schon "Web 2.0" ist dünn (jedoch berechtigt). ECM 2.x ist Unsinn und hilft am Ende auch nicht, es den potenziellen Anwendern näher zu bringen - diese werden nämlich auch von "Web 2.0" eher abgestoßen.
Und auf erfolglose Projekte hoffen, die dann erst zu einer Korrektur führen, ist auch alles andere als sinnvoll - diese gilt es bereits im Vorfeld zu verhindern, damit Enterprise Content Management nicht wieder negativer gesehen wird.
In einem haben Sie nämlich voll und ganz recht: es ist schade, dass manche IT-Abteilungen auch großer Unternehmen noch nicht "ECM" denken (können).
Grüße aus München,
Ihr Jörg Dennis Krüger
http://www.ecm-consulting.eu
ECM 2.1 und wie weiter...
Sehr geehrter Herr Krüger,
vielen Dank für Ihren interessanten Kommentar. Defakto finde ich ECM 2.0 nur als Marketing-Helferlein, um die aktuell anstehenden Probleme und Herausforderungen des ECM-Marktes zu übertünchen - Stichwort - Change-Management-Begleitung bei ECM-Projekten,...
Aber was soll's, nächster Jahr gibt es auf jeden Fall ein ECM 2008, oder war es die EM 2008?